【例文8選】「粘り強さ」を自己PRで強みとして伝える方法｜注意点や添削例も紹介

さらに、本記事の後半では実際に、粘り強さを強みにした自己PRの例文を添削しています！

「赤ペンESってどこまで添削してくれるの？」「まずは実際の添削例文を見たい」という方は、下のボタンをタップして添削内容を確認してみてくださいね。

この例文では、部活動でレギュラー獲得を目指して努力し続けた経験を通じて「粘り強さ」を伝えている自己PRを添削しています。

「目標に向けて何を工夫したのか」「どのように行動を継続したのか」を明確に示すことが、説得力のある文章を作る上で重要です。

【NGポイント】
もとの文章では、行動が「努力」「継続」など抽象的に表現されており、実際にどんな取り組みをしたかが読み手に伝わりにくい状態でした。また、成果についても主観的で、全体としての説得力がありませんでした。

【添削内容】
「何をどのように行動したか」を明確に伝えるために、具体的な練習内容や頻度、取り組み方を明記しました。さらに、成果については監督の発言という客観的事実を盛り込み、説得力のある構成へと修正しました。

【どう変わった？】
添削後は、粘り強さという強みが「課題発見→具体行動→成果獲得」という行動で裏付けられたことで、企業に強みの再現性が伝わる自己PRになっています。根拠が明確になり、全体的に説得力が向上しています。

この例文では、アルバイトで売上向上のために改善を重ねた経験をもとに粘り強さをアピールした自己PRの添削をしています。

「何を・どのように粘り強く取り組んだか」を具体的に示し、数字や行動を根拠に説得力を持たせることが重要です。

【NGポイント】
全体的に「粘り強さ」を伝えるには抽象的で根拠のない表現が多く、現実味や説得力がありませんでした。また、成果の部分も具体的な期間などの情報が不足しており、信頼性に欠ける恐れがありました。

【添削内容】
抽象的な表現を具体的な行動と結果で補足しました。エピソード詳細では5W1Hを意識して、どんな行動をどのように粘り強く継続したかを明示しています。成果部分では期間を加えることで信頼性を向上させました。

【どう変わった？】
粘り強さを「継続的努力」や「主体的な改善行動」として表現しており、実際の業務に活かせるイメージが湧きやすくなりました。数字と工夫の両面で説得力が増し、自己PRとしての完成度が高まっているでしょう。

サークル活動で実行責任者としてイベント準備をやり抜いた経験をもとに、「粘り強さ」をアピールする自己PRを添削しました。

「どんな困難をどのように乗り越えたのか」を数字や行動で具体的に表すことが重要です。

【NGポイント】
「粘り強さ」を裏付ける根拠がなく、「強みがどのように発揮されたか」「どのような成果に結びついたか」が不明確でした。また、「来場者が多かった」など曖昧な表現が多く、信頼性が伝わりにくい点も課題でした。

【添削内容】
エピソードでは、役割とチーム規模を明記し、トラブルとその対応を具体的な行動で示しました。成果は、売上の数字や受賞など事実で定量的に示し、強みの説得力を向上させています。

【どう変わった？】
粘り強さが単なる性格ではなく「成果に繋がる行動ができる力」として伝わる内容になりました。具体的な行動から入社後の働き方を想像しやすくなり、説得力のある自己PRとなったでしょう。

ゼミ活動における卒業論文執筆の経験をもとに、粘り強さをアピールしている自己PRを添削しました。

論理性や行動の具体性が伝わるよう、努力の過程を示すことが大切です。

【NGポイント】
抽象的な表現が多く、どのように粘り強さを発揮したのかが見えづらくなっていました。また、努力の量に言及している部分も、具体的な行動や成果につながっておらず、アピールが弱くなっていました。

【添削内容】
行動の背景や具体性を加えることで、粘り強く取り組んだ過程が明確に伝わるようにしました。また、エピソードにおける自身の行動の主体性を示すことで、強みを強調しています。

【どう変わった？】
「何をどう粘ったか」が具体的に伝わる内容になりました困難に直面した際にどう行動するのかが想像しやすくなり、職場でも粘り強く成果を出せる人材として評価しやすくなったでしょう。

インターンシップ中の業務改善提案において粘り強さを発揮した経験をもとに、強みをアピールしている自己PRを添削しました。

取り組みの主体性や行動の具体性を意識して文章を構成すると、粘り強さがより伝わりやすくなるでしょう。

【NGポイント】
「何から手を付けてよいか分からない」や「否定的な意見が多かった」といったネガティブな表現がマイナスな印象でした。また、抽象的な表現も多く、強みの説得力や再現性が伝わりにくい点が問題でした。

【添削内容】
マイナスな表現は、言い方を工夫することで改善しました。自身が取った能動的な行動を示し、努力の姿勢や行動の過程が伝わるようにしました。入社後の部分は、実務を想定した強みの活用場面を伝えています。

【どう変わった？】
粘り強さが論理的に伝わる構成になりました。行動の主体性や因果関係も明確になり、企業の採用担当者が「入社後にどのように活躍できそうか」を具体的にイメージしやすい自己PRになりました。

現地での語学力不足と文化の違いに直面しながらも、それを乗り越えた留学経験をもとに粘り強さを伝えている自己PRを添削しています。

乗り越えた困難の具体的な内容と、自分がその困難に対しどう行動したのかを明確に示すことが重要です。

【NGポイント】
全体的に抽象的な表現が多く、「どんな困難に直面し、どのように粘り強さを発揮したか」が曖昧でした。また、努力の具体性や成果の客観性が不足していたことで、強みが十分に伝わりづらい内容になっていました。

【添削内容】
「どの部分が困難だったか」「どんな工夫を重ねたか」「成果としてどんな評価を得たか」といった具体的な情報を追加しました。エピソード詳細では、“工夫を伴った努力”を伝えることで説得力を高めています。

【どう変わった？】
粘り強さが精神論ではなく、「分析・行動し、改善し続ける実行力」であることが伝わる構成になりました。これにより、企業側は「実務でも再現性がある強み」と判断しやすくなり、自己PRの完成度が高まりました。

趣味で高い目標に向けて継続的に努力した経験をもとに粘り強さをアピールしている自己PRを添削しました。

「なぜ続けられたか」「どう努力したか」を具体的な行動と結びつけて説明することが重要です。

【NGポイント】
もとの文章では、表現が抽象的で粘り強さの具体性や再現性が読み手に伝わりづらくなっていました。また、行動の背景や過程が曖昧で、「なぜその目標を立てたのか」など動機が伝わりませんでした。

【添削内容】
主観的な感情に寄りすぎている表現を避け、行動の背景や動機、工夫を明確にしました。また、5W1Hを意識し、強みが企業の求める再現可能な能力として伝わる文章に修正しました。

【どう変わった？】
エピソードにおける動機や工夫が明示され、行動としての「粘り強さ」が明確になりました。結果として、「この学生は実務でも継続して努力できる」と判断しやすい内容へと改善されています。

資格取得で苦手分野を克服した体験をもとに、粘り強さをアピールする自己PRを添削しました。

苦手を克服した過程を数値や具体策で示しつつ、入社後に再現できる姿まで伝えると説得力が高まります。

【NGポイント】
「理解できなかった」「苦手意識があった」といったネガティブな言い回しが目立っていました。また、自分の行動や成長が伝わりにくい文章でした。入社後の意欲も抽象的で実務への応用が見えにくかったです。

【添削内容】
粘り強い行動を裏付ける具体的な工夫を示しました。模擬試験の得点推移や使用教材に言及し、成果への過程を明確にしています。また、大学時代の努力と仕事の課題解決を結びつけ、強みの再現性を強調しました。

【どう変わった？】
課題に直面しても計画的に乗り越えられる姿勢が伝わる内容に改善されました。「困難な状況でも学び続けられる人材」として、入社後の成長がイメージしやすい自己PRに仕上がっています。